万历十五年:给普通职场人的对话式深度课程 · 第二十三章 时间的视角:为什么系统病会一代代重演

← 返回课程导读

第二十三章 时间的视角:为什么系统病会一代代重演

小杨:老陈,读到这,我冒出一个更大的困惑:你讲了这么多系统病——数字脱钩、道德代替技术、和稀泥、甩锅——可这些毛病,四百年前的明朝有,今天我的公司也有。难道它们不会随着时间被消灭吗?为什么一代代组织都在犯同样的错?

老陈:这个问题问到了历史最深的层面。我先反问你:你有没有发现,你们公司每换一茬领导,开头的口号都挺新,过两年又回到老毛病?这叫”组织记忆的失效”——人走了,教训没留下;新人不读旧账,照样踩。

小杨:对,我们前年那个赵总(就是像张居正的)走了以后,他搞的考核法被废了,新人又从头踩一遍坑。好像没人记得”上次这么搞翻过车”。

老陈:这就是系统病”代际重演”的第一个机制:“教训不能遗传”。明朝也是,张居正改革失败,后来者不是吸取”改革要制度化、培养人”,而是吸取了完全相反的东西——“凡是想改革的人都有问题,别动”。于是每一次危机,都回到老办法,老办法失效,再危机。一个组织如果不能把”失败的具体原因”写进可传承的机制,它就只能在同一个坑里反复跳。

小杨:那怎么才能让教训遗传?写进制度吗?

老陈:制度和”复盘档案”都算,但关键是”可检索、可追责”。明朝的教训全在”道德叙事”里(“此人多专权”),没法变成”下次该怎么改流程”的操作项。你公司若想把教训遗传,得把每次翻车写成”具体哪步、什么数据、谁、怎么改”,存成后人能搜到的知识库,而不是写成”大家要引以为戒”的口号。口号不遗传,操作项才遗传。

小杨:所以”可证伪、可操作”这个标准,又回来了。连”吸取教训”都得符合它。

老陈:对,它是全书的底层尺子。重演的第二个机制:“环境一好就忘本”。组织顺的时候,毛病被增长掩盖,没人改;等到逆境,毛病爆发,才慌忙改,可逆境里往往来不及。明朝万历前中期还算有钱,大家觉得”凑合也能过”,等真正财政崩了,想改已无筹码。你公司景气时若不肯花力气修流程、建数字,等行业下行,那些”凑合”的裂缝会一起裂开。

小杨:这像体检。健康时不查,等疼了已经是晚期。

老陈:比喻精准。第三个机制,也是最无奈的:“人在局中,难破局”。每一代人身处系统里,都被同一套激励推着做同样的选择——领导要政绩、中层要自保、基层要合群。不是这代人比上代蠢,是结构没变,个人再聪明也被推回原路。所以你看,系统病重演,根子不在”人健忘”,在”结构把人塑形成同一副模样”。

小杨:那普通人面对这种”代代重演”,岂不是更绝望?反正改不了结构,下一代还会一样烂。

老陈:不绝望,但要换期望。你改不了”代际重演”这个大循环,但你能做三件”小断点”的事:

第一,建你自己的”个人复盘档案”。组织不遗传教训,你个人要遗传。每次踩坑,写”具体教训+下次动作”,年底翻一遍,你就不止一代人的智商,而是一代代叠加的。这是你对抗”重演”的私人武器。

第二,当你成了前辈,把教训”翻译成操作项”传给新人。不要只说”我们当年吃过亏”,要说”所以这件事你记得走X流程、查Y数据”。你前面学了这么多,将来带徒弟时别只灌价值观,要灌操作项——这就打破了你所在小环境的”教训失传”。

第三,接受”局部改善、不求根治”。系统病也许永远在重演,但你在自己那一小块,每代都少踩一点、多留一点真东西,累积起来,你这片小环境的”重演周期”会被拉长、代价会被减轻。这已经是对普通人而言,相当体面的胜利。

小杨:老陈,这章把我的视野从”我这一生”拉到了”一代代人”。突然觉得,读史不只是救自己,也是在帮后来的人少摔一次。

老陈:对,这就是读史最辽阔的意义——你今天多看清一点,将来你传给徒弟、传给同事的,就多一份清醒。万历十五年的那些悲剧,黄仁宇写下来,四百年后还能帮你;你今天想通的这些,四十年后也可能帮某个你没见过的小杨。人活一代,但清醒可以代际传递。下一章,我们就聊这个”当你成了前辈”——你怎么用万历的眼睛,去带比你更年轻的人。

第二十三章【思考题】

  1. 老陈说系统病重演的三个机制(教训不能遗传、环境好就忘本、人在局中难破局)。请在你公司找一个”明明翻过车、后来照样犯”的例子,判断它主要中了哪个机制?当时如果有”可操作项的复盘档案”,能避免吗?

  2. “个人复盘档案”对抗重演。请你现在就设计一份极简模板(三栏:踩了什么坑/具体教训/下次动作),并写一件你今年真踩过的坑,填进去当第一条。

  3. 机制三说”人在局中难破局,结构把人塑形”。请想一个你”明知不对却被环境推着做”的事,分析:推你的具体激励是什么(怕丢面子?怕掉队?)?如果下回再被推,你能用一个什么小动作”卡住”自己不被推走?

第二十三章【参考答案】

  1. 重演案例示例:我们两年前因”需求没写清就开发”返工一次,当时只口头总结”以后要对齐需求”。今年新项目,新人不知旧账,又因需求不清返工。这主要中”教训不能遗传”——因为当年的总结是口号,没写成”需求确认必须含A/B/C三要素、双方签字存档”的操作项,新人无从检索。若有可搜的复盘档案,他入职培训就能看到,大概率避免。核心:教训要”可检索+操作化”才叫遗传,否则只是听过。

  2. 极简复盘模板与首条:三栏——[踩坑]、[具体教训]、[下次动作]。首条填:踩坑=上周项目联调发现接口规范没对齐,返工一天;具体教训=跨部协作不能在会上”口头确认”就以为成了,必须落到文字责任点;下次动作=任何多方节点,会末发一句”请X于Y日前交付Z”并@到人,留存记录。模板极简才用得久,建议固定在手机备忘录一页,踩一个填一个。

  3. “被推着做”分析:明知”周报写持续推进”是假,但环境推我跟着写,推我的激励是”不写显得不合群、可能被领导觉得不积极”。下回卡住自己的小动作:在私人台账里另记真实进展,同时周报照写”持续推进”但后面跟一句具体小成果(如”本周完成X子项验证”),既合群又给自己留了真数,不被环境完全塑形。小动作不硬抗,但守住了”我心里有真账”。